0,5

0,5

Comparaison 1 et 2 :

Mort du cobaye 2 = absence de neutralisation de la toxine

donc absence d'anticorps dans le filtrat

0,25

0,25

Comparaison 2 et 3 :

Différence dans le résultat : survie de 3 donc présence d'anticorps anti diphtérique dans le filtrat ;

Cause due à une différence dans le protocole, à savoir l'absence d'anatoxine diphtérique sur les particules de poudre en 3 ;

Bilan : l'anatoxine diphtérique fixée sur les particules de poudre a retenu les anticorps en 2

0,5

0,5

Comparaison 2 et 4 :

Différence dans le résultat : survie en 4 donc présence d'anticorps anti diphtérique dans le filtrat

Cause due à une différence dans le protocole : l'anatoxine tétanique remplace l'anatoxine diphtérique ;

Bilan : l'anatoxine tétanique ne joue pas le rôle de l'anatoxine diphtérique à savoir retenir les anticorps anti diphtérique .d'où l'anticorps antidiphtérique est spécifique de l'antigène ( = anatoxine diphtérique)

0,5

0,25

0,25

Synthèse :

En 2, les anticorps sont retenus par les molécules d'anatoxine fixées sur la poudre (formation d'un complexe immun = liaison entre anticorps et antigène) d'où leur absence dans le filtrat et mort de l'animal qui n'a pas été immunisé.

En 1, 3 et 4 il y a eu formation d'un complexe immun chez le cobaye : les anticorps antidiphtériques ont neutralisé la toxine diphtérique qui n'a pu ainsi agir ;

0,25

0,25